**
中国女篮的海星体育官网辉煌历史曾以“移动长城”的内线优势铭刻于国际篮坛，但如今，新一代长人的培养路径正遭遇严峻挑战，知名评论员苏群在分析女篮后备力量时指出：“张子宇尚未经历成年级别比赛的锤炼，而国家队目前缺乏能够有效执行‘会外传内’战术的后卫。”这一评论引发篮球界对女篮人才梯队建设与战术体系的深度反思。

天赋与现实的断层：张子宇的“年龄困局”
作为青年队中备受瞩目的内线新星，张子宇的身高与技术潜力早已被业内寄予厚望，她的职业生涯仍停留在青年赛事层面，未能涉足成人级职业联赛或国际大赛，苏群强调：“青年比赛与成人比赛的强度天差地别，防守策略、身体对抗、战术执行力，这些都需要在更高级别环境中磨砺。”

以2024年U18亚锦赛为例,张子宇虽在小组赛中场均贡献20分12篮板，但面对澳大利亚青年队时，其移动速度与防守覆盖范围的短板暴露无遗，对手通过频繁挡拆和快速传导球，迫使她在高位防守中陷入被动，此类案例印证了苏群的观点：青年赛场的成功未必能转化为成人比赛的竞争力。

更深远的问题在于国内女篮联赛的衔接机制,WCBA联赛中，外援中锋长期占据核心地位，本土年轻内线难以获得充足出场时间，2024-2025赛季常规赛数据显示，国内21岁以下中锋场均出战不足15分钟，而张子宇所在的青年队与一线队之间尚未建立有效晋升通道，这种断层使得“天才中锋”的成长周期被无限拉长。

战术体系的致命短板：“会外传内”为何失灵？
苏群提及的“缺乏会外传内的后卫”，直指中国女篮多年未解的战术痼疾，回顾2023年亚洲杯决赛，中国队在内线占据身高优势的情况下，全场仅完成7次有效低位传球，而日本队通过锋卫配合制造了23次禁区得分机会，这种差距凸显了后卫阅读比赛、突破分球能力的不足。

现代篮球强调“内外联动”，但中国女篮后卫线更倾向于保守传导，2024年奥运资格赛中，中国队后卫在遭遇紧逼防守时，三分球命中率骤降至28%，且多数传球局限于弧顶横向转移，反观欧洲强队，如西班牙女篮的后卫群擅长利用挡拆后击地传球或高吊球联系内线，其战术复杂度远超中国队的“站桩式”进攻。

究其根源,国内青训体系对后卫的培养存在结构性偏差，基层教练更注重个人得分能力，而非大局观与传球创造性，某地方队青年教练透露：“青少年比赛过分追求快攻得分，忽视了半场进攻中传球时机、角度的精细化训练。”这种培养模式导致后卫球员升至成年队后，难以适应高强度防守下的传球要求。

历史镜鉴：从郑海霞到李月汝的传承与警示
中国女篮曾凭借内线优势创造辉煌，1992年巴塞罗那奥运会银牌阵容中，郑海霞在决赛中砍下26分，其背后是李昕、丛学娣等后卫精准的“炮弹输送”，郑海霞后来总结：“我海星体育网址的每次得分，一半功劳属于那些能看清防守空档的队友。”

而今,李月汝、韩旭等内线在国际赛场展现统治力时，却常陷入“得球艰难”的窘境，2023年世界杯对阵美国队一役，李月汝在低位要位成功11次，但实际接球次数仅为4次，赛后技术分析显示，中国后卫有5次因传球力度不当导致失误，3次因犹豫错失最佳时机，这种内线资源浪费，已成为制约女篮重返世界巅峰的关键因素。

破局之路：青训改革与战术进化双线并进
针对张子宇的培养困境，部分专家建议借鉴欧洲“阶梯式晋升”模式，西班牙篮协允许16岁新星参与职业联赛替补轮换，同时保障其继续参加青年赛事，这种“以赛代练”的策略，可使年轻球员在实战中逐步适应成人比赛节奏。

后卫线的改造则需从青训理念入手,日本女篮的后卫培养体系值得参考：其U16队伍每日进行专门“传球情景训练”，模拟防守压迫下的出球选择，引进外籍战术教练或许能带来新思路，塞尔维亚教练玛利亚·达诺维奇在执教内蒙古女篮期间，将“动态传球”理念融入球队，使后卫王思雨场均助攻数提升至5.4次。

中国篮协近期推出的“女篮青少年技术评估体系”已纳入传球创造力指标，但落实效果仍需时间检验，前国手苗立杰指出：“解决问题的核心在于改变胜负至上的短视思维，青年比赛应弱化比分，强化技术细节评分。”

未来展望：在阵痛中重构竞争力
2025年女篮亚洲杯与2027年世界杯的备战周期已然开启，若张子宇等新星无法及时获得高质量比赛历练，若后卫线仍困于传统打法，中国女篮或将在亚洲面临日本、澳大利亚的更强冲击，在国际赛场与欧美强队的差距进一步拉大。

苏群的评论如同一面镜子,映照出中国女篮人才培养与战术设计的深层矛盾，唯有打破年龄赛事的壁垒、重塑后卫训练范式，方能在未来国际篮坛的激烈竞争中，重新点亮“内外兼修”的战术明灯。